臨床とことば―心理学と哲学のあわいに探る臨床の知

臨床とことば―心理学と哲学のあわいに探る臨床の知のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 心理学と哲学から見た臨床とことば
【コメント】: 前半の河合隼雄と鷲田清一の対談では、河合氏の心理臨床の話はまだ分かる部分も多いが、哲学っぽい話になると心理が専攻の私には今一つついていけない。それは後半の鷲田氏のみの「語り」と「声」についての文章になると一層顕著になる。それで自らの力量不足を知る。ただし「分かりあう」ということについての話など臨床場面での知見は示唆深い。
「分かる、理解するというのは、感情の一致、意見の一致をみるということ...

臨床とことば―心理学と哲学のあわいに探る臨床の知のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: わかりやすい
【コメント】: 臨床心理士である河合氏と哲学者である鷲田氏の対談形式。
哲学と心理学は、密接に繋がっているということ
を改めて思う。そして、現代に必要なこととは
やはり、「聴く」こと。
論文形式のものではないので、話し言葉で書かれ
てある点も広くいろいろな人が読めそうだ。
特に看護関係の人には、読んで欲しい一冊。

臨床とことば―心理学と哲学のあわいに探る臨床の知のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 興味深い、面白い
【コメント】: 哲学、心理学など幅広く扱いながら、
「臨床」を知識化しようとしている。
２人の対話風に話が進んでいくが、
この2人は臨床を重んじておられて、
実際の机上の知識にならないような体験を多く語られている。
人間を対象とする哲学、心理学は例外だらけで、
知識化するのが難しいのがよくわかる。
難しい話をなるべく分かり易く語られているが、
それでも奥が深い感じがした。
でも面白い。